Ick hab ein paar elektronische Briefe bekommen, in denen ick höflichst uffjefordert wurde, nu wirklich mal anzufangen endlich zu malen. Machik doch, keene Bange, jedoch bittik um watt Jeduld! Und ick denke darüber nach, ob ick nich vielleicht keene K Zen, sondern einfach nur Würschte, menschlich wirkende Würschte mit nem klizzekleenen Schnuller malen sollte?! Alf hatte sowatt schon mal jemacht, aber erfolglos steet dit Jemälde nu uffm Regal in seiner Buchte rum.

…schade eijentich. Also dasset da rumsteet. Sieht doch toll aus.

Je meer ick daruff kieke, denke ick darüber nach, ob sich dit hierbei nu tatsächlich um ne schlicht jemalte Wurscht mit Pillemann, oder ne durchdachte K Rikatur einer ihm bekannten Person darstellen soll? Wie och immer – ick mal jez och! Und wie:

1×1 is 1, 2×1 is 2, 3×1 is 3, 19×4 sind 76. Tja, dit is meine Malerei, die Multiplikation. Watt mir dabei uffjefalln is: dass man bei Rechenexempeln is oder sind willkürlich benutzt. Watt sacht man denn wirklich und richtich? Ein mal Drei IST oder SIND = Ergebnis? Ist dürfte doch nur bei der Eins verwendet wern, hingegen ab der 2… Die Grammatik sacht zu IST und SIND, dasset Hilfsverben sind. Hilfsverben sind och ne komische R Findung. Die Sprachwissenschaft hat sich also ausjedacht, dass bestimmte Verben, deren Funktion darin liegt, zusammen mit einem Vollverb eine bestimmte Tempus- oder Modusform zu bilden. Aha. Das Vollverb also. Halbverben gibts hingegen nich – also warum dann aber volle? Wenn man nach B Griffserklärungen sucht, findet man lediglich Halbverb “ände”, also Gruppierungen, die nur bis zur Hälfte komplett scheinen. Und wenn man dann, wenngleich nich absurde, dennoch für mein Dafürhalten überflüssige mathematische R Klärungen mit einbezieht:

Hut ab !

Ein Freund fragte mich vor ein paar Minuten, was die Grünen zum Oralverkehr sagen? Bioleck.